10 februari, 2010

Varför ockuperat land? (fortsättning)

Vad är det vi försvarar - som inte är "vårt"?

Några tankar:

* Bilden av att alla borde vara med i själva organisationen, i verksamheten, i gudstjänsten.

* Vi försvarar ett förmodernt enhetssamhälle. Varför?

* Vi mäter oss som kyrkan "utifrån" - med statistik, med verksamhet, med det som syns. Vi är på den plats vi har placerats.

* Statskyrkosystemet som har levt i Sverige i 1000 år. Svenska kyrkan och staten/gemenskapen/helheten har varit och är sammankopplad.

* Vi försvarar vår egen "framgångsteologi" - då de församlingar/präster som uppvisar ökade siffror/procent sätts på pidestal och lovordas till skillnad från...

* Vi försvarar det system som vi själva har vuxit upp i, fostrats in i, tagit del i att bygga upp och bevara. Då är det inte lätt att bryta upp, våga annat.

* Vi försvarar ett tolkningsföreträde i kraft av majoritet, av den stora gruppen människor kyrkan företräder.

Det finns fler perspektiv, men jag lyfter "pennan" här för att gå vidare.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar